Чеховское Подворье

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Чеховское Подворье » Новости » Собрание 12.03.11 г.


Собрание 12.03.11 г.

Сообщений 61 страница 90 из 173

61

rigolda написал(а):

Да не им деньги отдавать, а группе людей которую мы с Вами изберем на том же собрании и решение о подключении к сети будем принимать мы с Вами, а не кобышев, в этом случае деньги к кобышеву не попадают а остаются у НАС С ВАМИ

Это выглядит как то чрезвычайно фантастично. По сути это создание альтернативного второго ДНП, но какое это будет иметь отношение к свету, который якобы есть, но если есть, то сделан "первым" ДНП в лице Кобышева?
Нам надо: 1. Сместить Кобышева 2. Отсудить дороги, или хотя бы перезаключить договор на аренду за символическую цену (М. тоже заинтересована остаться собственником дорог - ради второго участка). Мы пока даже первый пункт не в состоянии выполнить.

Отредактировано Албанский (2011-03-14 11:51:47)

0

62

Дмитрий005 написал(а):

то почему эту книгу и протокол не взять на собрание...

Потому что это собрание собирал К. и, каюсь, лично у меня была иллюзия, что так и будет сделано Кобышевым (когда в объявлении я прочитал, что при себе иметь паспорта).
А он специально "слил" собрание.

0

63

rigolda написал(а):

Да не им деньги отдавать, а группе людей которую мы с Вами изберем на том же собрании и решение о подключении к сети будем принимать мы с Вами, а не кобышев, в этом случае деньги к кобышеву не попадают а остаются у НАС С ВАМИ, какая патовая ситуация не загоняйте себя сами в угол

А кто такие мы с вами, что бы нас подключили к сети? Мы не юридическое лицо, мы не можем заключить договор за всех, только сами за себя, да и поскольку наши участки находятся в ДНП, нам скажут у вас есть руководство ДНП вот с ним и решайте вопрос! Поэтому тут можно решить вопрос только переизбранием руководителя ДНП, пересмотрением ранее заключенных договоров, анулированием договоров аренды и т.д. Но потом будут другие "подводные камни" с дорогами....

0

64

За себя могу ответить только одно - пока не будет РЕАЛЬНОЙ возможности подключится к свету - строится не начну. То что называется светом сейчас - на 160 участков (по информации Е.В.) - 200 кВт - это смешно. И если все начнут строится в этом году - мы просто спалим транс и этим наше счастье заночится. Или вы забадаетесь прыгать на столб и включать автомат отсечной - который вам поставят на 5 кВт и он будет вырубаться каждый раз - когда рабочие включат чайник и обогреватель одновременно. Или будет отрубаться весь поселок при превышении мощности потребляемой (вот там включить уже будет сложнее - надо будет выдергивать ответственного и т.п.). Из этого вывод простой - (для меня) - максимум что я сделаю в этом году - залью фундамент и сделаю забор (хотя тоже спорный момент - не понимая как будут копать траншеи под газ - я чет опасаюсь ставить забор). А исходя из этого - вааще спорно - надо-ли мне платить за все это? У меня в договоре прописаны штрафы за не выплату вовремя денег - я готов их платить - в чем проблемы? Кто-то сказал на собрании что мы не кредитная организация - могу сказать что кредитная - если за несвоевременную сдачу взносов выставляете пени - т.е. фактически получаете доход за предоставление средств!!! Опять-е - каких средств и на что - свет я еще не получил, исходя из этого - взнос на свет платить не должен. Благоустройство поселка (на что должен был пойти первый взнос) - не сделано и за него (за этот взнос) передо мной не отчитались. На приемку работ (согласно пункта 5.1 договора о вступлении в ДНП) - меня ни кто не приглашал письменно (как там прописано). О чем мы говорим. Изначально я выполнил добросовестно все пункты нашего соглашения, потом пошли проволочки со стороны администрации. Так-же могу процитировать договор о вступлении в ДНП (пункт 10.1): "все спорные вопросы решаются ПУТЕМ ДОСУДЕБНОГО (ПРЕТЕНЗИОННОГО) разрешения споров и разногласий. Сторона. считающая что ее права по настоящему договору наршены. обязана направить письменную мотивированную претензию. Сторона. получившая письменную мотивированную претензию от другой Стороны, обязана рассмотреть ее и дать письменный ответ в течении 30 (тридцати) календарных дней с момента ее получения". Т.е. - этот пункт договора тоже не выполнен - т.к. 15.07.2010 года председателем правления получен письменный мотивированный (подписанный собственниками участков) запрос на проведение общего собрания - что не было сделано. Так-же на наш запрос не было письменного ответа (который должен был быть предоставлен в течении 30-ти дней с момента передачи его Представителю отвечающей стороны).

0

65

vrk написал(а):

Я вас давно просила заехать на охрану, поставить там дату подписания договора о вступлении в ДНП и поставить свою подпись.

Мы несколько раз заходили к охранникам и спрашивали, где должны расписаться. Нам ни разу не дали этого сделать... Охранник говорил, что у него ничего нет на подпись...  :dontknow:  Очень странно...

0

66

Албанский написал(а):

Потому что это собрание собирал К. и, каюсь, лично у меня была иллюзия, что так и будет сделано Кобышевым (когда в объявлении я прочитал, что при себе иметь паспорта).
А он специально "слил" собрание.

Да в общем то этого и следовало ожидать, да и следующего собрания с его участием теперь однозначно не дождемся, собираться надо однозначно быстрее, набирать кворум согласно протокола о приеме в члены ДНП, обязательно по закону все запротоколировать, принимать решения, доводить в официальной форме эти решения до Кобышева, любым путем, и потом по закону отбирать у него руководство ДНП, печать и т.д., и в первую же очередь, после этого, даже без председателя, общим собранием пересматривать все договора, и в первую очередь решать ситуацию с дорогами, ну а потом уже можно будет перезаключать договора, собирать деньги и т.д., но что то мне подсказывает, что тяжба с дорогами будет долгой, но в любом случае после отстранения Кобышева от руководства ДНП будет возможность совместными деньгами нанять хороших юристов и решать вопрос не разговорами, а конкретно через суд.

0

67

Дмитрий005 написал(а):

Да в общем то этого и следовало ожидать, да и следующего собрания с его участием теперь однозначно не дождемся, собираться надо однозначно быстрее, набирать кворум согласно протокола о приеме в члены ДНП, обязательно по закону все запротоколировать, принимать решения, доводить в официальной форме эти решения до Кобышева, любым путем, и потом по закону отбирать у него руководство ДНП, печать и т.д., и в первую же очередь, после этого, даже без председателя, общим собранием пересматривать все договора, и в первую очередь решать ситуацию с дорогами, ну а потом уже можно будет перезаключать договора, собирать деньги и т.д., но что то мне подсказывает, что тяжба с дорогами будет долгой, но в любом случае после отстранения Кобышева от руководства ДНП будет возможность совместными деньгами нанять хороших юристов и решать вопрос не разговорами, а конкретно через суд

Совершенно всецело поддерживаю.
Это примерно как раз то, чего мы хотели ещё летом прошлого года. Тогда приехало на поле 11 (кажется) собственников.
В последний раз было больше, но всё равно кворума не было.
Без Кобышева у нас кворума, увы, скорее всего не будет - не придут его странные (для меня) сторонники. Обратите внимание, на последнем собрании были люди, поддерживающие Кобышева.

0

68

Албанский написал(а):

Это примерно как раз то, чего мы хотели ещё летом прошлого года.

А скоро очередное лето? а что нами сделано по существу?

0

69

rigolda написал(а):

а что нами сделано по существу?

Вижу только одно: выявлена схема вывода денег из ДНП. Теперь сомнений что нас облапошили у меня нет. Не знаю, много это или мало, но это то, что сделано.

0

70

Албанский написал(а):

Теперь сомнений что нас облапошили у меня нет

А не Вы ли писали что нужно принять что нас кинули на деньги и двигаться дальше, так давайте двигаться. Меня очень сильно напрягает тот факт что кобышев будет раздавать разрешение на подключение к сети вот это и нужно сейчас менять, Ваши какие предложения по этому вопросу?

0

71

хмммммм да какое тут строительство пока нет коммуникаций ..............электричество это как минимум

0

72

x-100 написал(а):

Какие - нам запретят пользоваться ими? Не имеют права. В договоре с ДНП у меня прописано что член ДНП имеет право пользоваться всем имуществом ДНП!!! Если мне скажут что это имущество не ДНП - пусть мне дадут данные - откуда я это должен узнать? Кадастровый план участка - где указаны кому принадлежат эти земли? Дело в том, что согластно пункта 2.2 договора член партнерства имеет право: пользоваться имуществом партнерства общего назначения. Так-же в том договоре прописано: место деятельности партнерства по настоящему договору: М.О., Чеховский район. с.п. Стремиловское, в районе д.Покров (образующий земельный участок 50:31:0020501:27) - т.е. наше поле. И не где не написано что дороги на этом поле принадлежат кому-то. и что я должен платить за них аренду и т.п.. Если у человека есть ко мне претензии - он может на меня подать в суд и запретить мне пользоваться его дорогами, а пока - я могу как хочу - так и ездить на свой участок. И если кто-то мне будет препятствовать - я вызову наряд полиции и те, кто попытается мне воспрепятствовать - будет писать объяснительную в ОВД. Вот и все.

Есть закон о сервитуте, по нему нам не имеют права запретить передвигаться к своей собственности, даже по земле находящейся в собственности другого лица, но там написано, что человек в собственности которого находится участок обремененный сервитутом вправе требовать за это арендную плату, которую сейчас мы с вами и платим в размере 400 тыс. р., так вот, после переизбрания Кобышева наверняка появятся документы по которым этот сервитут был оформлен и цена за аренду будет увеличена в одностороннем порядке, а то что в наших договорах это не прописано совсем никак, закон о сервитуте, во всех его проявлениях не отменяет, и после этого будут и до судебные прения и судебные и т.д., вот это я и назвал "подводными камнями". А к участку нам никто конечно ездить не запретит, вот только сколько будет стоить этот проезд???

0

73

rigolda написал(а):

А не Вы ли писали что нужно принять что нас кинули на деньги и двигаться дальше, так давайте двигаться. Меня очень сильно напрягает тот факт что кобышев будет раздавать разрешение на подключение к сети вот это и нужно сейчас менять, Ваши какие предложения по этому вопросу?

Я имел в виду что нам не надо пытаться вернуть деньги, я и сейчас считаю это бесполезным, пустой тратой сил и времени. Но кран надо закрыть и даже запаять, а пока наливать в бак - глупо. Это моя личная точка зрения, которую я никому не навязываю. Но только прошу, когда они уведут все ваши деньги и ничего вам не сделают так как должно, то очень прошу не вестись на то, что мол этот провал у них из-за того, что Карпов не сдал им 350 тыров. На те деньги что вывела М. кажется уже можно сделать газ.

0

74

Дмитрий005 написал(а):

Есть закон о сервитуте...

Будем как-то разруливать, - ну что они совсем чтоли невменяемые? Итак они нас кинулы на кучу миллионов, совсем беспредел чтоли?

0

75

Дмитрий005 написал(а):

Есть закон о сервитуте, по нему нам не имеют права запретить передвигаться к своей собственности, даже по земле находящейся в собственности другого лица, но там написано, что человек в собственности которого находится участок обремененный сервитутом вправе требовать за это арендную плату,

Да, согласен, он вправе требовать. Но проблема одна - собственник земли под дорогами и продавец участков - одно и то-же лицо и он не уведомил нас о таком существенном обременении собственности как аренда участков под дорогами. Т.е. по факту - договор купли продажи можно признать ничтожным и потребовать вернуть деньги за участки. И это вполне реально - я уже консультировался. Так-же как реально привлечь к ответственности должностное лицо - которое перезаключило договор ДНП с Мазыленко на новый срок не спросив об этом общее собрание. По факту - это растрата вверенных средств, введение в заблуждение путем не предоставления информации об обременении.

0

76

Дмитрий005 написал(а):

после переизбрания Кобышева наверняка появятся документы по которым этот сервитут был оформлен и цена за аренду будет увеличена в одностороннем порядке,

Такие документы просто так не появляются. И не настолько они могут просчитывать на 2-3 шага вперед, что-б это они смогли сделать в 2009 году. Т.е. по факту - до заключения сделок. И опять-же - если это не прописано в договоре купли продажи - просто возврат денег и все.

0

77

x-100 написал(а):

Да, согласен, он вправе требовать. Но проблема одна - собственник земли под дорогами и продавец участков - одно и то-же лицо и он не уведомил нас о таком существенном обременении собственности как аренда участков под дорогами. Т.е. по факту - договор купли продажи можно признать ничтожным и потребовать вернуть деньги за участки. И это вполне реально - я уже консультировался. Так-же как реально привлечь к ответственности должностное лицо - которое перезаключило договор ДНП с Мазыленко на новый срок не спросив об этом общее собрание. По факту - это растрата вверенных средств, введение в заблуждение путем не предоставления информации об обременении.

Ну значит тогда однозначно надо собираться, набирать кворум, снимать председателя, передавать временно полномочия ревизионной комиссии, совместно заниматься пересмотром договоров, и т.д.

0

78

Дмитрий005 написал(а):

передавать временно полномочия ревизионной комиссии

УРА пришли к этому.....!

0

79

rigolda написал(а):

УРА пришли к этому.....!

причем это можно сделать даже не сняв кобышева с должности

0

80

rigolda написал(а):

причем это можно сделать даже не сняв кобышева с должности

Пока не снимем конечно...... :cool:

0

81

rigolda написал(а):

причем это можно сделать даже не сняв кобышева с должности

Можно, проблема у нас в том что нам надо для этого набрать кворум единомышленников, из числа официально принятых в ДНП!!! Да и потом если мы сможем передать полномочия рев. комиссии зачем оставлять у руля Е.В.??

0

82

Дмитрий005 написал(а):

Можно, проблема у нас в том что нам надо для этого набрать кворум единомышленников

на собрании 19 февраля был недобор 5 или 6 человек считаю если постораться можно и на 16 апреля нужное количество людей собрать

0

83

rigolda написал(а):

на собрании 19 февраля был недобор 5 или 6 человек считаю если постораться можно и на 16 апреля нужное количество людей собрать

К сожалению не все среди собравшихся разделяют наше мнение, как выяснилось!

0

84

А у нас все как всегда хорошо, стройтесь люди и вкладывайте деньги, "и в полночь ваши денежки заройте в землю где??..."

14.03.2011
Тема: Чеховское подворье
В связи с утверждением 14.02.2011 года проекта планировки территории коттеджного поселка "Чеховское подворье", собственникам земельных участков можно получать разрешение на строительство.
По ворпосу разработки и получения разрешения на строительство можно обращаться:
- в юридический отдел компании "Доходный Дом" по тел.(495)609-64-92 (Якимов Максим Викторович) (г.Москва) я:
- в компанию "ЛЕКО ПРОЕКТ" (8-496-722-12-74 - Лернер Илья Александрович, wwwlekopro.ru) (г.Чехов)

0

85

Дмитрий005 написал(а):

К сожалению не все среди собравшихся разделяют наше мнение, как выяснилось!

Да-да! В том числе один из членов Рев. Ком., которая сказала, что хочет уволиться и которая заявила, что женька предоставил им ВСЕ документы для проверки. А вот остальные члены РК почему-то этих документов не увидели и не отксерили и т.д.

0

86

:canthearyou:  мдаа попали блин мы

0

87

bullena написал(а):

женька предоставил им ВСЕ документы для проверки.

Только она их не помнит и у нее в памяти вааще ничего не отложилось - какие документы давали - что в них было написано!!!!

0

88

x-100 написал(а):

Только она их не помнит и у нее в памяти вааще ничего не отложилось - какие документы давали - что в них было написано!!!!

ребята взаимные упреки прекращайте.
Хватит агрессии пустой пора взрослеть. Люди в возрасте а мы их по чем зря. Их право быть на той или иной позиции.
Учитывайте не только свои интересы.
На этом форуме информацией желательно обмениваться . Давайте ресурс использовать по назначению.
Хотя бы попробуем А?

0

89

Дмитрий005 написал(а):

А у нас все как всегда хорошо, стройтесь люди и вкладывайте деньги, "и в полночь ваши денежки заройте в землю где??..."
            14.03.2011Тема: Чеховское подворьеВ связи с утверждением 14.02.2011 года проекта планировки территории коттеджного поселка "Чеховское подворье", собственникам земельных участков можно получать разрешение на строительство.По ворпосу разработки и получения разрешения на строительство можно обращаться:- в юридический отдел компании "Доходный Дом" по тел.(495)609-64-92 (Якимов Максим Викторович) (г.Москва) я:- в компанию "ЛЕКО ПРОЕКТ" (8-496-722-12-74 - Лернер Илья Александрович, wwwlekopro.ru) (г.Чехов)

Получать разрешение нельзя! Мы звонили в Администрацию, хотели напросится на встречу с Гудковым в четверг по поводу получения разрешения на строительство......................? А попробуйте позвонить сами в Администрацию вот телефон; Приемная Гудкова Н.А. 84967259273, а вот второй телефон человека который занимается выдачей разрешений на строительство в администрации Стремиловское; 84967259316 Шавкат Ренатович :rain:  :mad:  o.O

0

90

Дмитрий005 написал(а):

По ворпосу разработки и получения разрешения на строительство можно обращаться:- в юридический отдел компании "Доходный Дом" по тел.(495)609-64-92 (Якимов Максим Викторович) (г.Москва) я:- в компанию "ЛЕКО ПРОЕКТ" (8-496-722-12-74 - Лернер Илья Александрович, wwwlekopro.ru) (г.Чехов)

Интересно какие тарифы у этих бизнесменов :jumping:

0


Вы здесь » Чеховское Подворье » Новости » Собрание 12.03.11 г.