Чеховское Подворье

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Чеховское Подворье » Новости » Собрание 12.03.11 г.


Собрание 12.03.11 г.

Сообщений 91 страница 120 из 173

91

rigolda написал(а):

Получать разрешение нельзя! Мы звонили в Администрацию, хотели напросится на встречу с Гудковым в четверг по поводу получения разрешения на строительство......................? А попробуйте позвонить сами в Администрацию вот телефон; Приемная Гудкова Н.А. 84967259273, а вот второй телефон человека который занимается выдачей разрешений на строительство в администрации Стремиловское; 84967259316 Шавкат Ренатович

А как они мотивируют свой отказ?

0

92

Дмитрий005 написал(а):

А как они мотивируют свой отказ?

смотрите в личку

0

93

Не имеют права отказать в приеме документов и рассмотрении, гдето на сайте был список документов необходимых для сдачи в Чеховском районе, посмотрите на сайте г.Чехова, там вроде даже паспорт на дом не нужен, вообще процедура достаточно простая не имеют права отказать! Тем более сейчас действует закон об упрощенном варианте выдачи разрешений до 2015г., и можно по нему, кстати, зарегистрировать дом и получить разрешение на строительство уже после постройки. Так что получайте градостроительный план и стройтесь на здоровье, если конечно уже не терпит, потому как видимо у большинства недовольство еще не назрело, или у них денег куры не клюют, в смысле готовы спонсировать Е.В.

0

94

Дмитрий005 написал(а):

Не имеют права отказать в приеме документов и рассмотрении, гдето на сайте был список документов необходимых для сдачи в Чеховском районе, посмотрите на сайте г.Чехова, там вроде даже паспорт на дом не нужен, вообще процедура достаточно простая не имеют права отказать! Тем более сейчас действует закон об упрощенном варианте выдачи разрешений до 2015г., и можно по нему, кстати, зарегистрировать дом и получить разрешение на строительство уже после постройки. Так что получайте градостроительный план и стройтесь на здоровье, если конечно уже не терпит, потому как видимо у большинства недовольство еще не назрело, или у них денег куры не клюют, в смысле готовы спонсировать Е.В.

Вот-вот,а Вы позвоните попробуйте....! Какие сложности, или опять будем воду лить?

0

95

Уважаемые коллеги! По семейным обстоятельствам не мог участвовать в собрании. Хотелось бы узнать , как оно прошло. Интересует буквально все: как пропускали (всех или только собственников), был ли кворум ну и т.д.

0

96

Константин написал(а):

важаемые коллеги! По семейным обстоятельствам не мог участвовать в собрании. Хотелось бы узнать , как оно прошло. Интересует буквально все: как пропускали (всех или только собственников), был ли кворум ну и т.д.

Здравствуйте: по пунктам - пускали собственников или тех - у кого были доверенности. Потом (после некоторой ругани, через 45 минут после контрольного времени) часть людей пустили (но всего 2-3 человека). Кворума не было (хотя было 46 человек) - т.к. Евгений Васильевич утверждал что в 10.09.2010 года в члены ДНП было принято 100 человек (подтверждающих документов по этому вопросу у него не было и пришлось поверить на слово) и что из-за этого на собрании 12.03.2011 года кворум должен быть минимум 51 человек. Доклад ревизионной комиссии не слушали (т.к. официально - у нас не было ни одного собрания - собранного председателем ДНП и имеющего кворум - то-же собрание в сентябре на поле - где выбирали ревизионную комиссию - тоже должне считаться не действительным - т.к. протокола не велось в должном виде и росписи об участии в собрании поставили всего 4 собственника, а в ДНП в тот момент уже было 100 человек принято + 3 учредителя). Перенесли общее собрание на 16 апреля 2011 года, т.к. председатель ДНП не выполнил свои служебные обязанности и не известил должным образом ВСЕХ собственников и членов ДНП о будущем собрании. Так-же было принято решение о том. что на собрание председатель должен предоставить все решения правления и учредителей, копии протоколов собраний учредителей и договора с подрядчиками. Послушали по разрешениям на строительство и по подключению к свету - разрешения на строительство можно получить (как и раньше) только через определенную фирму - заплатив ей некоторую сумму денег. Света в проводах пока нет, но это вопрос 2-3 недель - как раз за это время вы соберете все необходимые документы для его подключения. Да, у нас по плану 160 участков - электричества предполагается 400 кВт (хотя ТУ выданы на 200 кВт - если разделить на 160 участков = 1,25 кВт на дом), в варианте 400 кВт - 2,5 кВт на домовладение. Из этого расчета (160 домовладений) у нас на все хватает денег и все красиво (если не учитывать что свет, забор, охрану с дорогами нам обещали к апрелю 2010 года). Да, договор аренды земли под дорогами перезаключен Е.В. в декабре 2010 года на новый срок (без уведомления об этом 100 членов ДНП) с увеличением платежей до 400 тыс. рублей в месяц.

Отредактировано x-100 (2011-03-17 19:00:49)

0

97

x-100 написал(а):

Здравствуйте: по пунктам - пускали собственников или тех - у кого были доверенности. Потом (после некоторой ругани, через 45 минут после контрольного времени) часть людей пустили (но всего 2-3 человека). Кворума не было

Огромное спасибо.

0

98

x-100 написал(а):

Да, у нас по плану 160 участков - электричества предполагается 400 кВт (хотя ТУ выданы на 200 кВт - если разделить на 160 участков = 1,25 кВт на дом), в варианте 400 кВт - 2,5 кВт на домовладение

Соседи, а сколько вам обещали мощности по электричеству? 2,5 кило это как то маловато, на втором поле нам обещали минимум 5 и возможность расширения за доплату. Может мощностей в районе нет?

0

99

Алекс написал(а):

Соседи, а сколько вам обещали мощности по электричеству? 2,5 кило это как то маловато, на втором поле нам обещали минимум 5 и возможность расширения за доплату. Может мощностей в районе нет?

Нам тоже самое "обещали" (5). А на деле и 2-х не будет....

Отредактировано bullena (2011-03-18 11:07:05)

0

100

bullena написал(а):

Нам тоже самое "обещали" (5). А на деле и 2-х не будет....

А как обосновали? Что обещали? По мне, если такой расклад, нужно думать о продаже земли :(

0

101

Алекс написал(а):

А как обосновали? Что обещали? По мне, если такой расклад, нужно думать о продаже земли

Обосновали! Сказали радоваться, что хоть так!

0

102

Алекс написал(а):

Соседи, а сколько вам обещали мощности по электричеству? 2,5 кило это как то маловато, на втором поле нам обещали минимум 5 и возможность расширения за доплату. Может мощностей в районе нет?

Как же, нет!
Вот смотрите, через дорогу от нас покров - двор (вместе с нашими участки продавали, цены теже были).
http://www.pokrov-dvor.com/docs.html
15 человек спокойно собрались и организовали ДНП. И получили свои 5кВт без проблем. И никакого тумана секретности, все документы вывесили. Ведь все без мухляжа, чего скрывать то...
И отдавайте себе отчет, что трансформатор куплен. 200 кВт. Так что мы имеем по 1 кВт с небольшим, а не 2,5 (после вычета уличного освещения). Кипятильники будем по очереди включать, спасибо Е.В.

Отредактировано Евгений (2011-03-19 18:47:51)

0

103

Алекс написал(а):

По мне, если такой расклад, нужно думать о продаже земли

+1 Да ктож купит при таком кидке и неясностях с дорогами?
Хотя... Написал, а потом задумался... Ведь находятся еще даже в нынешней ситуации желающие что-то покупать у Кобышева на втором поле, так, глядишь, и на первое найдутся отчаяные головы.
Если кто желает, пожалуйста.

Отредактировано Евгений (2011-03-19 18:54:09)

0

104

Кобышев занимается организацией собрания? Никто не знает?

0

105

А зачем? Собрание ведь надо нам, а не ему. У него и так все в порядке, вот только денег не на все хватает, а так - все нормально. Но народ сейчас сам понесет деньги - что-б подключится к свету. Все - коробочка закрылась. Вон - почитайте как народ общается с председателями ТСЖ - http://www.lifenews.ru/news/54173

Отредактировано x-100 (2011-03-22 17:56:51)

0

106

19.03.2011
Тема: Чеховское подворье
Сегодня в коттеджном поселке "Чеховское подворье" начался монтаж электросчетчиков для электроснабжения участков.
:idea: так что в проводах есть ЭЛЕптриЧЕство?

0

107

Прошу у всех совета в закрытой рубрике в теме "да будет свет".

0

108

Предлагаю подумать на тему того, чтобы на собрании отказаться от оплаты аренды за дороги, признать продление договора неправомочным, так как продление не было согласовано с высшем руководящим органом ДНП. Так же предложить пригласить госпожу М. на собрание, чтобы пересмотреть договоры покупки земли, аренды земли и установить порядок платежей - пусть обоснует цены и приоритеты выплат. Если не придет, то Кобышеву придется собирать собрание, чтобы она с нами поговорила. Все зафиксировать как положено, записать собрание на камеру и диктофон. Если потом не дай боже пройдет платеж в пользу М., то можно будет подавать в суд и никакими липовыми договорами Кобышев уже не отвертится, как он может сейчас.

0

109

SmaGMan написал(а):

Предлагаю подумать на тему того, чтобы на собрании отказаться от оплаты аренды за дороги, признать продление договора неправомочным, так как продление не было согласовано с высшем руководящим органом ДНП.

Для этого как минимум должно пройти это собрание. А судя по тому что ни кто не получает извещений - то и собрание собирать снова - ни кто не хочет. Прошло уже сколько - 2 недели? За две недели все извещения о собрании должны уже были прийти. Т.е. наш председатель так печется о том, что-б  отчитаться перед нами и решить все возникшие вопросы, что просто летит выполнять решения собрания собственников по рассылке уведомлений о проведении собрания. По поводу единоличного принятия такого решения - он мог его принять - но не с увеличением суммы - это уже компетенция общего собрания.

0

110

Нам в последний раз 4-х человек не хватило. Если наберем кворум, то Кобышев может и не приходить. Мы его и без него снимем.

0

111

Евгений написал(а):

Нам в последний раз 4-х человек не хватило. Если наберем кворум, то Кобышев может и не приходить. Мы его и без него снимем.

Тут проблема в другом - кто пойдет драться с ним и отбирать документы ДНП и печать? То - что мы его снимем - вопроса не решит - он скажет - все отлично - но у меня ни печати, не документов по ДНП нет и что дальше? ТОгда надо идти в регпалату - показывать новое решения собрания собственников, переоформлять документы на другого директора и так далее.

0

112

x-100 написал(а):

Тут проблема в другом - кто пойдет драться с ним и отбирать документы ДНП и печать?

Поэтому нам нужно уже сейчас наметить преемника, переизбрать его вместо К. (если удастся), вот он и будет всем этим заниматься, за свою зарплату.

0

113

Албанский написал(а):

Поэтому нам нужно уже сейчас наметить преемника, переизбрать его вместо К. (если удастся), вот он и будет всем этим заниматься, за свою зарплату.

Было бы неплохо знать, кто будет приемником, его же кандидатуру нужно будет представить  общественности.
Я предлагаю создать дополнительный раздел на форуме, в нем без лишних эмоций и в хронологическом порядке изложить всю ситуацию в отношении ДНП.
В этом случае любой человек, интересующейся этой информацией, может её получить в исчерпывающем рафинированном виде. Раздел можно назвать Досье на чеховское подворье и доходный дом.
Я думаю, что  данная рубрика будет полезна для самих участников форума, так как позволит структурировать информацию и более четко аргументировать свою позицию.  На мой взгляд, как раз отсутствие четкой линии поведения и позволили ЕВ отбить все атаки на него.
Касательно счетной комиссии. Я мягко говоря, был удивлен тем, что документы не ксерили.  А разговоры про плохую память это вообще смешно, это тоже самое, что публично расписаться в своей недееспособности.
Вообще есть масса вопросов к счетной комиссии, на которые я не вижу ответа.
Например, как будет доказываться, что договора ЕВ были изменены задним числом? Если  копии небыли сняты на момент проверки, обвинения на словах это пустой звук.
При таком отношение к делу, когда копии с важных документов забывают сниматься по причине склероза. Как можно ожидать единодушного мнения в отношение ЕВ у членов Днп? Если попытки вывести ЕВ на чистую воду, сами себя дискредитируют. Получается что к счетной комиссии нет полного доверия по причине проф непригодности. А раз к ней нет абсолютного доверия, то тут уже не сложно подвергнуть сомнению все деятельность. Что на мой взгляд, как раз и сделал ЕВ

0

114

Илья написал(а):

Получается что к счетной комиссии нет полного доверия по причине проф непригодности. А раз к ней нет абсолютного доверия, то тут уже не сложно подвергнуть сомнению все деятельность. Что на мой взгляд, как раз и сделал ЕВ

Да, и саму счётную комиссию вполне можно подвергнуть сомнению, так как она была избрана на "собрании", на котором не было ни кворума, ни протокола.
Дело в том, что Кобышев, без всяких копий документов, само ткрыто признаётся, что сливает деньги ДНП под видом аренды и выкупа дорог.

0

115

Албанский написал(а):

Да, и саму счётную комиссию вполне можно подвергнуть сомнению, так как она была избрана на "собрании", на котором не было ни кворума, ни протокола.

Если предоставить факты, злоупотребления, для общего ознакомления, то дискредитировать счетную комиссию можно, но особого смысла в этом не будет. Факты упрямая вещь. Я лично не видел никаких документов кроме письма с большим количеством эмоций. Поэтому я и предлагаю опубликовать информацию о деятельности ЕВ.

0

116

Ну что тогда - могу начать повествование:
в октябре 2009 года увидел объявление на поле и позвонил в Доходный Дом по поводу покупки земли, в то время еще даже не было свидетельств о собственности на землю у г-жи Мозыленко - только предварительный договор покупки. Аванс они у меня взяли без кассового чека в сумме по 100 тыс с каждого участка в офисе Доходного Дома под приходник этой фирмы. Обещали как только будут получены кадастровые номера (предположительно - декабрь 2009 года) - надо будет платить все деньги за участок. Так-же было обещано, что свет, дороги, забор вокруг поселка - будут к апрелю 2010 года. В итоге - в декабре нам сказали что кадастр будет чуть позже, но деньги по предварительному договору надо вносить сейчас и мы доплатили по 350 тысяч за каждый участок, оставшиеся 350 тысяч пообещали оплатить после того - как будут свидетельства о собственности на каждый конкретный участок. Нам это обещали сделать до конца декабря - реально свидетельства были получены в январе (на наши участки). В конце января мы смогли подъехать и попробовать заключить договор купли-продажи с г-жой Мазыленко. Но в связи с ее занятостью постоянной - мы два раза сидели в офисе по 2-3 часа и ее не заставали. Плюнули - сказали когда вам нужны будут деньги - тогда звоните. Деньги понадобились в начале февраля 2010 года - именно в тот момент с нами заключили договор купли-продажи и договор о вступлении в ДНП. Мы отдали полностью сумму за участки и сказали что первоначальный взнос в ДНП отдадим только в тот момент - когда получим свидетельство о собственности на участки. С "помощью" г-жи Мазыленко свидетельства о собственности мы получали почти 2 месяца (т.к. мы отказались от услуг "карманного" оформителя - потому как были некоторые сомнения по земле - к счастью оказавшиеся просто сомнениями, но то г-жа Мазыленко не так оформила доверенность, то не было согласия супруга на продажу земли, то паспорт надо было менять ей - в итоге оформление затянулось почти до мая). В конце апреля получив свидетельства о собственности - мы уже понимали что кроме дорог - которые начали делать в конце февраля и к концу апреля не были закончены - в тот момент не будет, но все равно - поверив заверениям Евгения Васильевича Кобышева (председателя ДНП) - мы согласились уплатить вступительный взнос - потому как (со слов Евгения Васильевича) - без оплаты просто бестолково не на что будет делать те-же дороги, забор и т.п.. Кстати - в тот момент Евгений Васильевич почему-то говорил что если все сдадут по 250 тысяч - нам хватит и на дороги и на забор с охраной и даже на свет - который он обещал - напомню к весне 2010 года. В мае месяце мы оплатили вступительный взнос за все свои участки и начали задавать вопросы - а где свет, дороги, когда будет собрание, когда нас примут в ДНП официально - потому как в договоре прописано что членом ДНП собственник становится с момента оплаты вступительного взноса, а в уставе ДНП - что с момента его принятия в члены ДНП общим собранием. Именно эту бумажку о принятии меня в члены ДНП Е.В. мне обещал с мая месяца и говорил что меня официально учредители приняли в члены ДНП уже давно - просто бумаги нет с собой. В конце мая собралось стихийное мини собрание с участием Е.В. на котором он известил о том, что дороги сделаны (но не оплачены до конца - т.к. денег нет), что свет будет к августу, и что скоро начинает делать забор и ставить охрану. Тогда-же стали появляться первые столбы под свет. Кроме этого - ни кто нам не говорил в тот момент что делаются какие-то работы по благоустройству, что мы отправляем какие-то деньги в счет оплаты за аренду земли под дорогами и т.п. - т.е. нас председатель ДНП держал в полном неведении относительно трат ДНП. До июля телодвижений никаких так и не было и в середине июля инициативная группа попыталась получить от Е.В. хоть какие-то объяснения, что он и сделал - приехав и рассказав в очередной раз - когда будет и что. Так-же Е.В. расписался в получении бумаги о том, что он обязуется предоставить информацию когда и что будет сделано (свет, дороги, забор, охрана) и когда нас примут в члены ДНП (копия бумаги с его подписью - датированная июлем 2010 года есть у меня на руках). В итоге - до сентября 2010 года ничего так и не было сделано. Собственники уже начали "бузить" и в сентябре 2010 года было собрано "собрание" на поле, возле сторожки охраны (которую поставили аз 6 дней до этого собрания), на котором не было не регистрации участвующих (в итоге - есть только 6 подписей членов ДНП на том протоколе), ни протокола собрания, не был избран секретарь собрания и председатель и много еще вещей не было соблюдено. Но на этом собрании большинством голосов была выбрана ревизионная комиссия, которая должны была проверить деятельность председателя. По итогам этого собрания Е.В. обязался вывесить график работ и сроки их выполнения по благоустройству территории ДНП, по устройству освещения и многому другому. Еще раз подчеркну, на этом "собрании" так-же не было сказано ни о том, что у нас производились какие-то работы - кроме устройства дорог, устройства части забора, геодезических работ по разбивке поля и работ по установке опор освещения и электрификации. Так-же не было озвучено что мы должны выкупать или арендовать землю под дорогами и что платежи за эту землю идут уже с нашего счета полным ходом. В ходе "работы" ревизионной комиссии (почему работы в кавычках - потому как документы не предоставлялись, копии делать с документов - не разрешали, часть платежей была сделана без договоров и т.п.). В последствии один из членов ревизионной комиссии правда скажет что абсолютно все было предоставлено, но когда ему зададут вопрос почему вы это не отксерили - она скажет что не знаю. Когда начнут задавать вопросы что было написано в тех договорах - она скажет что не помню и т.п.. В ходе этой ревизии и выявились многочисленные платежи - о которых ДНП в виде его членов не было осведомлено (хотя прямая обязанность приписанная в Уставе: председатель ДНП должен извещать о любых существенных изменениях в составе ДНП, о любых договорах и серьезных платежках и т.п.). После этого началась открытая конфронтация со стороны председателя НДП - сам он на связь не выходил, собрание не собирался собирать и делал все, что-б ни кто его не тревожил. Свет (согласно графика размещенного на сайте Чеховского Подворья) - должны были сделать до конца 3-го квартала 2010 года - до сих пор его нет (закончился 1-й квартал 2011 года), забора до сих пор нет, дороги хоть и оплачены, но не доделаны (есть куча претензий со стороны собственников - которым были снесены межевые знаки и не восстановлены за счет подрядчика). Собрание по итогам проверки ревизионной комиссией было порядка 4-х раз перенесено с конца ноября 2010 года, по 12 марта 2011 года. В итоге - на собрание 12 марта 2011 года наш председатель пришел ни имея на руках ни одного договора и протокола о собрании учредителей (в том числе ни имея на руках бумаги о принятии собственников в члены ДНП), не известив должным образов (что он должен был сделать по Уставу) всех собственников, но зато утверждая что 10 сентября в члены ДНП было принято 100 человек ("собрание" на поле состоялось 19.09.2010 года - т.е. на собрании должен был быть кворум, для принятия решения о создании ревизионной комиссии - минимум 50 человек+ 1 голос) и что собрание 12 марта просто не легитимно (учитывая что на нем присутствовало 46 собственников)!!! В итоге - на данный момент нет света, забор не доделан, охрана отвечает только за шлагбаум, дороги уплывают вместе со снегом, денег на счету ДНП нет.
Если есть какие-то дополнения - вписывайте и потом будем выносить этот отчет по деятельности ДНП в отдельную рубрику.

Отредактировано x-100 (2011-04-08 08:52:55)

0

117

Илья написал(а):

Я лично не видел никаких документов кроме письма с большим количеством эмоций.

Какого письма?

0

118

x-100 написал(а):

Если есть какие-то дополнения - вписывайте

Кобышев является супругом Мозыленко (у которой ДНП арендует дороги очень дорого) и потому, согласно Уставу ДНП, не может быть председателем ДНП, так как по Уставу, председатель обязан отстаивать интересы ДНП.

Отредактировано Албанский (2011-04-07 07:49:15)

0

119

Албанский написал(а):

Кобышев является супругом Мозыленко

Этому есть официальное подтверждение? Насколько я помню - супруг должен был давать согласие на продажу земли - кто там был вписан?

0

120

x-100 написал(а):

Этому есть официальное подтверждение? Насколько я помню - супруг должен был давать согласие на продажу земли - кто там был вписан?

Вот именно так я об этом и узнал когда покупал землю у М., - в пакете документов было согласие К. как супруга М.
Это было год назад, может они уже развелись (фиктивно). А может и не развелись. В любом случае, даже если бывший супруг, - заинтересованность явно на лицо.

0


Вы здесь » Чеховское Подворье » Новости » Собрание 12.03.11 г.