Кто может подсказать, на каком максимальном расстоянии от дома может находиться септик?
Септик
Сообщений 1 страница 30 из 38
Поделиться22012-07-10 10:37:37
Кто может подсказать, на каком максимальном расстоянии от дома может находиться септик?
Подпись автора
--
78-й
На сайте чеховское-подворье.рф есть раздел услуги и там даны контакты человека - который занимается септиками - Дмитрий - можно ему звякнуть - он проконсультирует.
Отредактировано x-100 (2012-07-10 10:38:51)
Поделиться32012-07-10 12:53:43
Рома, спасибо. Я уже собирался с ним связываться, но надеялся на дополнительные мнения.
Поделиться42012-08-28 23:10:47
Рома, спасибо. Я уже собирался с ним связываться, но надеялся на дополнительные мнения.
Подпись автора--
78-й
Советую 8-903-509-53-32 Алексей, очень грамотный в этих вопросах
Поделиться52012-12-12 11:54:01
Советую 8-903-509-53-32 Алексей, очень грамотный в этих вопросах
Знаю еще одного грамотного в этих вопросах – это я.
Представлюсь: СЕПТИКИ, БУРЕНИЕ, ОЧИСТКА ВОДЫ. Монтаж, сервис, выезды на аварии – от вас недалеко, приедем быстро . Офис в Чехове возле АЗС ВР, база в Серпухове.
В активе - монтаж систем ТОПАС, ЮНИЛОС, ТВЕРЬ, ТАНК, дилеры ЮБАС, ТОПОЛЬ, ДЕКА, производим ж/б (бетонный) септик ЭКОСЕПТ для дачи и загородного дома, исполняли демонтаж и модернизацию септиков – так, что в теме глубоко.
Для тех, кто только в начале пути и не успел еще наделать много ошибок, на нашем сайте wwwseptica.ru полезные обзоры-погружения для начинающих.
1.ЛУЧШИЙ СЕПТИК 2012 г.
2.«ЧЕРНЫЕ БУРИЛЬЩИКИ»: грязная вода навсегда – за свои деньги?!
Наш с Романом Дима сейчас в Краснодаре, так что я за него.
По вопросу расстояния септика от дома.
Есть норма СаНПиНа – 15м от дома, трактуется как от дома соседа. Есть бывшая СНиПовская норма (сейчас ее перенесли в новый тех.регламент) - 1м от границы участка, если это населенный пункт (постоянное проживание), 4м – если это СТ (садовое товарищество). Расстояние от собственного дома считается оптимальным 4-5 м, исходя из соображений сохранности фундамента. Хотя бывало ставили и на 1м от дома.
Будут вопросы – пишите, звоните, заезжайте. (495) 649-07-21 Андрей, ваш сосед из Чеховской Жемчужины.
Поделиться62013-04-09 11:59:47
Зима кончилась - зимняя акция продолжается!
В связи с запоздалым приходом весны до КОНЦА АПРЕЛЯ
продлена акция со скидками до 30% на септики ЭКОСЕПТ.
БУРЕНИЕ скважин в апреле - от 1900 руб/п.м.
Вы еще успеете!
Чехов, Симферопольское ш.4. wwwseptica.ru.
Тел. 495) 649-07-21
Поделиться72013-04-09 14:40:12
А как бы встретиться на поле, проконсультироваться что выбрать и где на участке лучше разместить септик?
Поделиться82013-04-11 00:19:24
Знаю еще одного грамотного в этих вопросах – это я.
Представлюсь: СЕПТИКИ, БУРЕНИЕ, ОЧИСТКА ВОДЫ. Монтаж, сервис, выезды на аварии – от вас недалеко, приедем быстро . Офис в Чехове возле АЗС ВР, база в Серпухове.
В активе - монтаж систем ТОПАС, ЮНИЛОС, ТВЕРЬ, ТАНК, дилеры ЮБАС, ТОПОЛЬ, ДЕКА, производим ж/б (бетонный) септик ЭКОСЕПТ для дачи и загородного дома, исполняли демонтаж и модернизацию септиков – так, что в теме глубоко.
Для тех, кто только в начале пути и не успел еще наделать много ошибок, на нашем сайте wwwseptica.ru полезные обзоры-погружения для начинающих.
1.ЛУЧШИЙ СЕПТИК 2012 г.
2.«ЧЕРНЫЕ БУРИЛЬЩИКИ»: грязная вода навсегда – за свои деньги?!Наш с Романом Дима сейчас в Краснодаре, так что я за него.
По вопросу расстояния септика от дома.
Есть норма СаНПиНа – 15м от дома, трактуется как от дома соседа. Есть бывшая СНиПовская норма (сейчас ее перенесли в новый тех.регламент) - 1м от границы участка, если это населенный пункт (постоянное проживание), 4м – если это СТ (садовое товарищество). Расстояние от собственного дома считается оптимальным 4-5 м, исходя из соображений сохранности фундамента. Хотя бывало ставили и на 1м от дома.
Будут вопросы – пишите, звоните, заезжайте. (495) 649-07-21 Андрей, ваш сосед из Чеховской Жемчужины.
Андрей, доброго времени суток! Почитал Ваш сайт, спасибо, нашел много интересной информации и уже было хотел дать друзьям положительный отзыв однако обнаружил некоторое несоответствие с действительным положением дел! Цитата с Вашего сайта: "В проточных септиках ТВЕРЬ, ЛИДЕР, ЛОКОС, РОСТИНПРОМ, производители не указывает цифру залпового сброса, поэтому ее можно высчитать по объему воды отсека после завершающей стадии очистки, т.е. аэротэнка второй ступени. Судя по габаритам установки 1,5 м3/сутки это около 150 литров. В отличие от ТОПАС, ЮНИЛОС, ТОПОЛЬ, при превышении этого объема на выход пойдут не последние пришедшие стоки, а вода со смесью активного ила из аэротенка." А вот инф с офицального сайта http://www.septiklider.ru/harakteristiki-septika-lider выше Вами названного ЛИДЕРа, где во второй колонке таблицы указывается объем залпового сброса! И параметры по ЗС заявленные производителем этого ОС оставляют позади изобретения инженера Бобылева которые Вы описываете как прорывные по этому показателю. Андрей, просьба, если Вы продвиженец (в смысле продвигаете на рынке) определенных систем продвигайте честно, без выкладывания недостоверных сведений и не вводите в заблуждение людей!
Отредактировано CОБРАТПОНЕСЧАСТЬЮ (2013-04-11 01:08:21)
Поделиться92013-04-20 19:14:58
го интересной информации и уже было хотел дать друзьям положительный отзыв
вот и правильно
Поделиться102013-04-21 21:19:59
вот и правильно
что же тут правильно?
Поделиться112013-04-24 07:04:52
что же тут правильно?
читайте выше
Поделиться122013-04-24 13:54:01
CОБРАТПОНЕСЧАСТЬЮ написал(а):
что же тут правильно?читайте выше
положительный отзыв заслужить нужно
Поделиться132013-04-24 18:18:50
положительный отзыв заслужить нужно
заслужил
Поделиться142013-04-24 19:07:57
CОБРАТПОНЕСЧАСТЬЮ написал(а):
положительный отзыв заслужить нужнозаслужил
тем что лапшу на форуме вешал?
Поделиться152013-08-15 10:16:21
Андрей, доброго времени суток! Почитал Ваш сайт, спасибо, нашел много интересной информации и уже было хотел дать друзьям положительный отзыв однако обнаружил некоторое несоответствие с действительным положением дел! Цитата с Вашего сайта: "В проточных септиках ТВЕРЬ, ЛИДЕР, ЛОКОС, РОСТИНПРОМ, производители не указывает цифру залпового сброса, поэтому ее можно высчитать по объему воды отсека после завершающей стадии очистки, т.е. аэротэнка второй ступени. Судя по габаритам установки 1,5 м3/сутки это около 150 литров. В отличие от ТОПАС, ЮНИЛОС, ТОПОЛЬ, при превышении этого объема на выход пойдут не последние пришедшие стоки, а вода со смесью активного ила из аэротенка." А вот инф с офицального сайта http://www.septiklider.ru/harakteristiki-septika-lider выше Вами названного ЛИДЕРа, где во второй колонке таблицы указывается объем залпового сброса! И параметры по ЗС заявленные производителем этого ОС оставляют позади изобретения инженера Бобылева которые Вы описываете как прорывные по этому показателю. Андрей, просьба, если Вы продвиженец (в смысле продвигаете на рынке) определенных систем продвигайте честно, без выкладывания недостоверных сведений и не вводите в заблуждение людей!
Отредактировано CОБРАТПОНЕСЧАСТЬЮ (2013-04-11 01:08:21)
СОБРАТУПОНЕСЧАСТЬЮ.
Не получил на свою почту уведомления о новой информации по теме – обычно приходит- поэтому отвечаю только сейчас.
Во-первых, спасибо за комплимент нашему сайту – раз понравилось, значит, не зря старались.
Теперь по залповому сбросу. Сейчас готовим обновление сайта и обязательно поменяем в цитируемуой Вами строчке «производители не указывают» на «производители, как правило, не указывают». А остальное считаю верным и по сути, и по цифрам.
Из четверки перечисленных фирм самая серьезная, бесспорно, ТВЕРЬ – они в ТОП 10, и возраст приличный. Поэтому для меня характерно, что именно у них (притом, что они называются Инженерное Оборудование) нет информации по «залпу» - существенной характеристики любого септика. Полагаю, что люди просто дорожат репутацией. Потому как, какую цифру ни напиши - ее же надо обосновать. Вы попробуйте получить разъяснения у ЛИДЕРа – только не на словах, а на бумаге. Если вдруг получите что-то более конкретное, чем «многолетние исследования наших ученых» публикуйте, вместе посмеемся.)
Ну, и по «продвиженцу». Я сразу написал, что это наша тема– септики, бурение, водоочистка. А на сайте объяснил, какие системы мы считаем лучшими и почему. ЕВРОБИОН от Бобылева по-прежнему считаю лучшим аэрационным септиком в мире – с соответствующей аргументацией на wwwseptica.ru И надеюсь, что она поможет потенциальным пользователям оценивать критически и не впадать в «заблуждения от недостоверных сведений» на любых сайтах : Меньше вероятности, что они попадут в ситуацию на КП Сосновка Парк.
Там администрация поселка «ненавязчиво рекомендует» септики ЭкоРос. Так, вот, человек пишет, что ему РосЭкология (шикарное название!) смонтировал свой ЭкоРос, а по весне септик выдавило.
Как думаете – кто крайний? Правильно, ЭкоРос обвинил пользователя, что тот много откачал воды на зиму, готов за дополнительные деньги смонтировать еще раз. Самое смешное дальше. Другой человек с этого же поселка пишет, что он не откачивал свой, как я понял, такой же, септик на зиму – и у него весной внутри образовалась глыба льда, септик не работает. Дай бог, чтобы не порвало корпус септика, что очень вероятно ( конструктивно септик ЭкоРос – горизонтальная пластиковая емкость, как Тверь, Лидер, Танк и др.). А в Сосновке, как и на вашем поселке, грунтовой воды нет, только верховодка.
Думаю, что те люди в Сосновке Парк, да и у вас, кому мы поставили бетонные ЭКОСЕПТы, облегченно перекрестились. Ссылка здесь http://sosnovka.banned/t8p45-topic. Ссылку на сайт ЭкоРос не публикую, передам словами - там все «надежно» и «экономично», цены доступные…
Поделиться162013-08-16 21:18:56
СОБРАТУПОНЕСЧАСТЬЮ.
Не получил на свою почту уведомления о новой информации по теме – обычно приходит- поэтому отвечаю только сейчас.
Во-первых, спасибо за комплимент нашему сайту – раз понравилось, значит, не зря старались.
Теперь по залповому сбросу. Сейчас готовим обновление сайта и обязательно поменяем в цитируемуой Вами строчке «производители не указывают» на «производители, как правило, не указывают». А остальное считаю верным и по сути, и по цифрам.
Из четверки перечисленных фирм самая серьезная, бесспорно, ТВЕРЬ – они в ТОП 10, и возраст приличный. Поэтому для меня характерно, что именно у них (притом, что они называются Инженерное Оборудование) нет информации по «залпу» - существенной характеристики любого септика. Полагаю, что люди просто дорожат репутацией. Потому как, какую цифру ни напиши - ее же надо обосновать. Вы попробуйте получить разъяснения у ЛИДЕРа – только не на словах, а на бумаге. Если вдруг получите что-то более конкретное, чем «многолетние исследования наших ученых» публикуйте, вместе посмеемся.)
Ну, и по «продвиженцу». Я сразу написал, что это наша тема– септики, бурение, водоочистка. А на сайте объяснил, какие системы мы считаем лучшими и почему. ЕВРОБИОН от Бобылева по-прежнему считаю лучшим аэрационным септиком в мире – с соответствующей аргументацией на wwwseptica.ru И надеюсь, что она поможет потенциальным пользователям оценивать критически и не впадать в «заблуждения от недостоверных сведений» на любых сайтах : Меньше вероятности, что они попадут в ситуацию на КП Сосновка Парк.
Там администрация поселка «ненавязчиво рекомендует» септики ЭкоРос. Так, вот, человек пишет, что ему РосЭкология (шикарное название!) смонтировал свой ЭкоРос, а по весне септик выдавило.
Как думаете – кто крайний? Правильно, ЭкоРос обвинил пользователя, что тот много откачал воды на зиму, готов за дополнительные деньги смонтировать еще раз. Самое смешное дальше. Другой человек с этого же поселка пишет, что он не откачивал свой, как я понял, такой же, септик на зиму – и у него весной внутри образовалась глыба льда, септик не работает. Дай бог, чтобы не порвало корпус септика, что очень вероятно ( конструктивно септик ЭкоРос – горизонтальная пластиковая емкость, как Тверь, Лидер, Танк и др.). А в Сосновке, как и на вашем поселке, грунтовой воды нет, только верховодка.
Думаю, что те люди в Сосновке Парк, да и у вас, кому мы поставили бетонные ЭКОСЕПТы, облегченно перекрестились. Ссылка здесь http://sosnovka.banned/t8p45-topic. Ссылку на сайт ЭкоРос не публикую, передам словами - там все «надежно» и «экономично», цены доступные…
Андрею МИСИ.
Спасибо за ответ! Андрей, позвольте привести Вам ссылку с оф сайта "Твери", где производитель дает инф по залповому сбросу своей ЛОС http://www.superseptic.ru/kak-vybrat-septik.Если не найдете, вот цитата:
" Вопрос - Имеет ли для септика «Тверь» значение количество и тип сантехнических точек в доме?
Ответ: Нет. Большой рабочий объем септика «Тверь», большой объем первичной (септической) камеры, самотечное перемещение стока (в септике «Тверь» отсутствует принудительное перемещение стока из камеры в камеру маломощным компрессом через узкие, легко засоряющиеся шланги) позволяют принять слив от двух ванн одновременно (залповый сброс)."
Может они тоже нас "обманывают"? Давайте тогда рассуждать. Допустим "Твереобразное" ЛОС рассчитано на 1 куб сброса в сутки. Система переливная, самотечная, какая разница как сбросить этот куб в ЛОС, сразу,за 20мин или в течении суток? Конечно, пофиг как, главное не превышать объем сброса больше 1 куба!
Отредактировано CОБРАТПОНЕСЧАСТЬЮ (2013-08-16 21:23:43)
Поделиться172013-08-16 21:31:01
Так же Андрею МИСИ
Вы пишите: "( конструктивно септик ЭкоРос – горизонтальная пластиковая емкость, как Тверь, Лидер, Танк и др.)."
Я дам ссылку на сайт ЭкоРос http://www.rosecology.ru/102-vertikalny … koros.html , вот у них септик ЭкоРос сооружение вертикального типа. Вывод напрашивается сам собой-давайте не вводить друг друга в заблуждение!
Поделиться182013-08-21 15:04:08
Андрей МИСИ написал(а):
СОБРАТУПОНЕСЧАСТЬЮ.
Не получил на свою почту уведомления о новой информации по теме – обычно приходит- поэтому отвечаю только сейчас.
Во-первых, спасибо за комплимент нашему сайту – раз понравилось, значит, не зря старались.
Теперь по залповому сбросу. Сейчас готовим обновление сайта и обязательно поменяем в цитируемуой Вами строчке «производители не указывают» на «производители, как правило, не указывают». А остальное считаю верным и по сути, и по цифрам.
Из четверки перечисленных фирм самая серьезная, бесспорно, ТВЕРЬ – они в ТОП 10, и возраст приличный. Поэтому для меня характерно, что именно у них (притом, что они называются Инженерное Оборудование) нет информации по «залпу» - существенной характеристики любого септика. Полагаю, что люди просто дорожат репутацией. Потому как, какую цифру ни напиши - ее же надо обосновать. Вы попробуйте получить разъяснения у ЛИДЕРа – только не на словах, а на бумаге. Если вдруг получите что-то более конкретное, чем «многолетние исследования наших ученых» публикуйте, вместе посмеемся.)
Ну, и по «продвиженцу». Я сразу написал, что это наша тема– септики, бурение, водоочистка. А на сайте объяснил, какие системы мы считаем лучшими и почему. ЕВРОБИОН от Бобылева по-прежнему считаю лучшим аэрационным септиком в мире – с соответствующей аргументацией на wwwseptica.ru И надеюсь, что она поможет потенциальным пользователям оценивать критически и не впадать в «заблуждения от недостоверных сведений» на любых сайтах : Меньше вероятности, что они попадут в ситуацию на КП Сосновка Парк.
Там администрация поселка «ненавязчиво рекомендует» септики ЭкоРос. Так, вот, человек пишет, что ему РосЭкология (шикарное название!) смонтировал свой ЭкоРос, а по весне септик выдавило.
Как думаете – кто крайний? Правильно, ЭкоРос обвинил пользователя, что тот много откачал воды на зиму, готов за дополнительные деньги смонтировать еще раз. Самое смешное дальше. Другой человек с этого же поселка пишет, что он не откачивал свой, как я понял, такой же, септик на зиму – и у него весной внутри образовалась глыба льда, септик не работает. Дай бог, чтобы не порвало корпус септика, что очень вероятно ( конструктивно септик ЭкоРос – горизонтальная пластиковая емкость, как Тверь, Лидер, Танк и др.). А в Сосновке, как и на вашем поселке, грунтовой воды нет, только верховодка.
Думаю, что те люди в Сосновке Парк, да и у вас, кому мы поставили бетонные ЭКОСЕПТы, облегченно перекрестились. Ссылка здесь http://sosnovka.banned/t8p45-topic. Ссылку на сайт ЭкоРос не публикую, передам словами - там все «надежно» и «экономично», цены доступные…Андрею МИСИ.
Спасибо за ответ! Андрей, позвольте привести Вам ссылку с оф сайта "Твери", где производитель дает инф по залповому сбросу своей ЛОС http://www.superseptic.ru/kak-vybrat-septik.Если не найдете, вот цитата:
" Вопрос - Имеет ли для септика «Тверь» значение количество и тип сантехнических точек в доме?
Ответ: Нет. Большой рабочий объем септика «Тверь», большой объем первичной (септической) камеры, самотечное перемещение стока (в септике «Тверь» отсутствует принудительное перемещение стока из камеры в камеру маломощным компрессом через узкие, легко засоряющиеся шланги) позволяют принять слив от двух ванн одновременно (залповый сброс)."
Может они тоже нас "обманывают"? Давайте тогда рассуждать. Допустим "Твереобразное" ЛОС рассчитано на 1 куб сброса в сутки. Система переливная, самотечная, какая разница как сбросить этот куб в ЛОС, сразу,за 20мин или в течении суток? Конечно, пофиг как, главное не превышать объем сброса больше 1 куба!Отредактировано CОБРАТПОНЕСЧАСТЬЮ (2013-08-16 21:23:43)
Рассуждать – это то, что надо. Давайте.
Чужие сайты читаю глазами потребителя (имею право
Информацию по залпу считаю существенной и задумываюсь почему ее нет там, где она должна быть – в разделе Характеристики. Свои соображения по поводу отсутствия точной цифры я изложил в предыдущем посте- точную цифру придется объяснять.
Вместо этого, в разделе до которого дойдет не всякий (Вы проявили настойчивость, а я вот не дошел!), написано, что -читаем внимательно! -Септик Тверь (какой производительности – 1 – 5 - 20 м3 ? ) в состоянии «ПРИНЯТЬ слив от двух ванн одновременно (залповый сброс)»конец цитаты.
Теперь давайте разбираться. Начнем с конца. То, что одновременный слив от 2 ванн – это залповый сброс, ни Вы, ни я не сомневаемся- но большего производитель , согласитесь, и не сказал. Если Вы нашли еще что-нибудь, кроме этого, по залповому сбросу на сайте Твери – поделитесь.
Дальше. Поскольку септик проточный, то, строго говоря, принять он может и 5 ванн одновременно – сколько втекло, столько и вытекло, но никто даже не пообещал, что при этом вода будет очищена в соответствии с цифрами раздела Характеристики.
Самое интересное дальше. Попробуйте ответить –если 2 ванны со свистом пролетели над аэраторами, то, следовательно, продолжительность аэрации для очистки значения не имеет? Отвечу сам– имеет. Это, кстати сказать, неустранимый недостаток не только в Твереобразных, но и Топас, Тополь, Юнилос и проч.– произвольное время аэрации. Этого нет в ЮБАСе – за счет электронного блока управления, в ЕВРОБИОНе этот вопрос решен без поплавков и электроники. В ЭКОСЕПТе активного ила нет вообще.
Для ПОЛНОЙ очистки в аэрационных септиках нужна не только продолжительная аэрация- 80 мин, но также продолжительная (45 мин.) циркуляция воды без аэрации, выделю – В СРЕДЕ АКТИВНОГО ИЛА. Где все это происходит в Твери во время залпового сброса? Или все-таки вода уходит недоочищенной? Лично я так и считаю, и попробуйте меня аргументировано переубедить.
В Твереобразных вся органика, необходимая для возникновения активного ила и так остается в первом отсеке – поэтому,в аэротенках его - кот наплакал, а две ванны вынесут наружу все, что могло зародиться. И откуда тогда активный ил для очистки следующих порций? И что тогда вообще с очисткой?
Quot. « Может они тоже нас "обманывают» - Это не моя, это Ваша фраза.
Лучше перечитать еще раз невинную строчку, с которой начали –«септик Тверь в состоянии ПРИНЯТЬ слив от двух ванн одновременно (залповый сброс)» и вспомнить что Вы там писали о недостоверной информации и введении людей в заблуждение?
Поделиться192013-08-22 00:40:42
Андрей, спасибо за поддержание дискуссии! А то форум совсем «скис». Давайте рассуждать дальше. Вы задаете вопрос- «Септик Тверь (какой производительности – 1 – 5 - 20 м3 ? ) в состоянии «ПРИНЯТЬ слив от двух ванн одновременно (залповый сброс)». Ответ-любой из линейки, т.к. самый маленький рассчитан на 0.75 куб в сутки, а две ванны это примерно 0,5 куба.
Вы пишите дальше: «Поскольку септик проточный, то, строго говоря, принять он может и 5 ванн одновременно – сколько втекло, столько и вытекло, но никто даже не пообещал, что при этом вода будет очищена в соответствии с цифрами раздела Характеристики.» Полностью с Вами согласен, качество очистки в данном примере не будет соответствовать характеристикам. Однако, в своем предыдущем посте, я обратил внимание, что объем залпового сброса не должен превышать того объема на который рассчитана установка в сутки, для корректной работы . Но даже на этом примере, Твереобразные выигрывают перед Топасообразными, потому что в случае аварийного сброса большого объема у них все уйдет в дренаж, пусть и не очищенные стоки, а у топасов зальет электронику и пойдет через крышку или в доме через ванну или унитаз…
Вы пишите: « Попробуйте ответить –если 2 ванны со свистом пролетели над аэраторами, то, следовательно, продолжительность аэрации для очистки значения не имеет? Отвечу сам– имеет.» Опять с Вами соглашусь, конечно продолжительность аэрации значение имеет! А вот то, что они пролетают не согласен! Залповый сброс 2 ванн, т.е. 0,5 куба, для установки, например рассчитанной на 1 куб в сутки это рабочая ситуация. Объем приемной камеры 1куб, аэротенка 1 ступени 1куб, аэротенка 2 ступени 1 куб., итого 3 куба, т.е. 0,5 куба сброшенной воды вытеснят 0,5 куба очищенной и встанут на очистку,и выйдут как очищенные из установки только через 6 суток, при условии что ежесуточно Вы будете сбрасывать по 2 ванны. 6 суток на очистку! А вы пишите пролетят со свистом!
К вопросу как организована очитка в Твереобразных и откуда берется активный ил там где он должен быть предлагаю самостоятельно разобраться, изучив хотя бы то что есть на сайтах производителей. У меня, так как у них не получится…
Жду Ваших постов
Поделиться202013-08-23 17:02:33
Завидую Вам, есть время для общения.. У нас сейчас пик сезона, но – молчать не могу .
quote "Однако, в своем предыдущем посте, я обратил внимание, что объем залпового сброса не должен превышать того объема на который рассчитана установка в сутки, для корректной работы " quote
Здесь Вас поправлю, это ошибочное утверждение. Объем залпового сброса – это максимальный объем, который в состоянии принять септик (и отправить из себя) БЕЗ ущерба для самой системы и потери качества очистки. Напомню, сброс неочищенной или или недоочищенной ( что то же самое) воды – это нарушение санитарных норм и ущерб окр. среде. Поэтому, эта характеристика выражается точной цифрой в литрах. Обычно «залп» в лучшем случае 20 - 25% от суточной производительности. И только в ЕВРОБИОНах – он до 46%. В Твери эта цифра не указана, есть расплывчатые «2 ванны» непонятно для системы с какой производительностью. Если бы она была в 500 (доказуемых) литров для кубовой установки – это красовалось бы в рамочке с цветочками с массой комментариев, разве нет?
quote" у топасов зальет электронику и пойдет через крышку или в доме через ванну или унитаз… quote
Вот поэтому и есть понятие «залповый сброс» и его, вообще-то, нельзя превышать - не гарантийный случай, хотя аварии, конечно, случаются.
quote "К вопросу как организована очитка в Твереобразных и откуда берется активный ил там где он должен быть предлагаю самостоятельно разобраться, изучив хотя бы то что есть на сайтах производителей. quote
Понемногу изучаем .
В системах, где скорость движения воды в септике превышает 150 л/час, т.е. практически во всех аэрационных системах, отделить активный ил от воды возможно только продолжительным отстаиванием. Если этого нет – на выход из септика идет смесь воды и активного ила. Что и будет происходить в Твери при залповом сбросе, превышающем объем отсека с очищенной водой, совсем небольшого отсека, который я по размерам оценил ок. 150л для системы 1,5м3/час.
В ЕВРОБИОНе даже при «залпе», не превышающем объем залпового сброса (для 1,5м3/час это 700(!) литров ), вертикальная скорость подъема воды ок. 120 л/час, это меньше, чем скорость седиементации - осаждения ила на дно. Ерш в канальном отстойнике перед выходом воды наружу улавливает практически весь ил, который мог бы «проскочить». Поэтому из систем одного ценового диапазона – (типа ТОПАС, ТОПОЛЬ, ТВЕРЬ, Астра и проч. - без дополнительных пористых фильтров) ТОЛЬКО после ЕВРОБИОНа можно ставить сооружения доочистки – фильтрующие колодцы, фильтрующие траншеи (которые по СНиПу, т.е. по закону, положено ставить после ЛЮБОГО очистного сооружения) без опасения, что щебень в них через год-два забьется активным илом и вы получите проблему, когда гарантия на работы уже кончится.
И именно поэтому гарантия на работы по ЕВРОБИОНу и ЭКОСЕПТу (в последнем вообще нет активного ила) у НАС – 3 года. На остальные системы – гарантия, как у всех, - 1 год. Даже не знаю – это реклама или полезная информация?
Поделиться212013-08-24 00:14:43
Андрей, однако, на официальном сайте Твери все таки есть цифры по залповому сбросу! Информация в характеристиках на каждую модель, т.е. нужно войти в раздел "выбор септика" и открыть любую модель, там все и написано... поэтому цитату с Вашего сайта : "В проточных септиках ТВЕРЬ, ЛИДЕР, ЛОКОС, РОСТИНПРОМ, производители не указывает цифру залпового сброса, поэтому ее можно высчитать по объему воды отсека после завершающей стадии очистки, т.е. аэротэнка второй ступени. Судя по габаритам установки 1,5 м3/сутки это около 150 литров." можно по прежнему считать не соответствующей действительности. Все производители указывают данную характеристику в литрах! Конечно, производители Твери оказались более скромные и на 1,5 куб установку дают 500 литров на ЗС против 1500литров в Лидере. Но это уже совсем другая история...
Поделиться222013-08-24 10:12:22
За подсказку – спасибо, обязательно поменяем фразу.
Я думаю, звучать она будет примерно так:
"В проточных септиках ТВЕРЬ, ЛИДЕР, ЛОКОС, РОСТИНПРОМ цифры залпового сброса, которые указывают производители, не поддаются объяснению с помощью математики и логики, т.к. до 10 раз превышают объем отсека с чистой водой - 1500 л у ЛИДЕРа с производительностью 1500л/сутки. Получается, что при сливе 2-х ванн с водой (500 л), это около 5 минут, очистка в аэротенках идет со скоростью 100 литров в минуту, т.е 6 м3/час или 144 м3 в сутки. К таким цифрам трудно относится серьезно. Гораздо легче предположить, что на выход идет смесь активного ила с недоочищенной водой.»
Очень надеюсь, что с цифрой по ЛИДЕРу Вы не ошиблись.
В любом случае, перед публикацией проверим, чтобы не получить упреков в обмане и недостоверности от скромных ребят
Поделиться232013-08-24 12:25:47
Андрей, данная формулировка :"В проточных септиках ТВЕРЬ, ЛИДЕР, ЛОКОС, РОСТИНПРОМ цифры залпового сброса, которые указывают производители, не поддаются объяснению с помощью математики и логики, т.к. до 10 раз превышают объем отсека с чистой водой - 1500 л у ЛИДЕРа с производительностью 1500л/сутки. Получается, что при сливе 2-х ванн с водой (500 л), это около 5 минут, очистка в аэротенках идет со скоростью 100 литров в минуту, т.е 6 м3/час или 144 м3 в сутки. К таким цифрам трудно относится серьезно. Гораздо легче предположить, что на выход идет смесь активного ила с недоочищенной водой.», скорее будет работать против Вас, т.к. даже мне, обычному инженеру, понятно, что физика процесса в данных установках объясняется замещением уже очищенных стоков новым сбросом. Откуда Вы берете скорость 100 литров в минуту? В аэротенке 2 ступени объемом 1 куб для установки 1,0 до залпового сброса стоки прходили очистку не менее суток ( иначе V залпового сброса получится больше V заявленного производителем)! Основной принцип, на который Вы не обращаете внимание, заключается в том, что ЗС имеет кроме значения V(литры), еще и время-сутки. т.е. V/сутки. Если установка расчитана на 1 куб (всего в сутки), то это объем который она способна очистить всего за сутки, здесь и залп и обычный слив. Поэтому, считаю Ваши расчеты ошибочными...
Поделиться242013-08-25 09:03:45
СОБРАТУПОНЕСЧАСТЬЮ.
Заставляете работать по выходным, у старшего день рождения - праздничный завтрак под угрозой .
Но - истина дороже?
quote «…физика процесса в данных установках объясняется замещением уже очищенных стоков новым сбросом» quote
«Уже очищенные стоки» находятся ТОЛЬКО в последнем отсеке, который я оценил в 150л.
А физика процесса заключается не столько в замещении, сколько в ДИФФУЗИИ – ПЕРЕМЕШИВАНИИ вновь прибывших (т.е. еще не очищенных ) во второй аэротенк стоков. Это необратимый процесс, и если скорость замещения 100л/мин., то диффузия проходит за секунды, вспомните, этому нас с Вами – будущих инженеров, учили, кажется, в школе
И получается, что эта уже единая смесь старых и новых стоков в аэротенке II ступени идя на выход в отсек с чистой водой, очищается с указанной мной скоростью – я согласен, что это нонсенс, специально для наглядности привел сумасшедшие цифры по, якобы, скорости очистки в предыдущем посте.
quote «Откуда Вы берете скорость 100 литров в минуту?» quote
Засеките время, за которое у Вас дома сольется ванна, если две «одновременно» (Ваша цитата с сайта Твери) – умножьте на 2, думаю, получится даже больше. Септик проточный, получается, это скорость движения воды в аэротенах при залповом сбросе. Мы же с Вами исходим из того, что проходя по аэротенку, вода не просто течет, а очищается. Так вот и выходит, что в момент залпового сброса, скорость прохождения воды становится скоростью очистки. Если верить ЛИДЕРу, то 1500 литров очистится минут за 15 – Сколково нервно курит!
quote «В аэротенке 2 ступени объемом 1 куб для установки 1,0 до залпового сброса стоки прходили очистку не менее суток…» quote
Проходить-то проходили, но за секунды перемешались со вновь прибывшими стоками, и ПОЛНАЯ очистка вновь образовавшейся смеси будет ТОЛЬКО ПОСЛЕ прохождения через аэротенк II ступени, в момент залпа, получается – со скоростью ок. 100 л/мин. Так, что ребята из Твери тоже не очень поскромничали с цифрами залпового сброса.
quote «Если установка рассчитана на 1 куб (всего в сутки), то это объем который она способна очистить всего за сутки…» quote
– здесь даже спорить не с чем.
quote «…здесь и залп и обычный слив…» quote
А вот здесь есть с чем. Про скорость очистки, которая якобы получается при залпе, я написал выше.
У ЛИДЕРа цифра залпа равна суточной производительности - Вы нашли.
В борьбе за истину (и в качестве компенсации за поздний завтрак ) – задайте им вопрос по прорывным технологиям, хотя бы на фоне Твери? И польза всем будет и веселье – если ответят.
Поделиться252013-08-25 22:36:53
Андрей, Вы пишите :" А физика процесса заключается не столько в замещении, сколько в ДИФФУЗИИ – ПЕРЕМЕШИВАНИИ вновь прибывших (т.е. еще не очищенных ) во второй аэротенк стоков. Это необратимый процесс, и если скорость замещения 100л/мин., то диффузия проходит за секунды, вспомните, этому нас с Вами – будущих инженеров, учили, кажется, в школе ". Частично соглашусь, однако скорость диффузии гораздо меньше скорости движения жидкости (если литр вольете,в туже секунду литр выйдет с другого конца) и устройство установки это не просто бочка и перемещение жидкости происходит по определенному "маршруту" и выходящая из первой камеры жидкость никоим образом напрямую не начнет перемешиваться с жидкостью в 6 отсеке. Вот и весь секрет... Если в своей практике Вам придется устанавливать Твереобразную ЛОС, проведите эксперимент с маркированной жидкостью, и убедитесь на каком объеме и через сколько времени подкрашенная жидкость появится на выходе.
Поделиться262013-08-26 10:24:06
Взял попкорн.
С интересом наблюдаю этот научный диспут. Тема должна быть раскрыта полностью.
Что в итоге брать?
Поделиться272013-08-26 10:53:47
Взял попкорн.
С интересом наблюдаю этот научный диспут. Тема должна быть раскрыта полностью.
Что в итоге брать?
Я уже давно просто любуюсь данным диспутом, как хорошо - когда люди разбираются и доказывают друг-другу одно и то-же, только с разных позиций. Мое мнение - чем больше объем аэротэнка (при энергозависимой системе) - тем лучше (но опять-же надо смотреть зависимость от количества проживающих, что-б не было излишнего объема). Причем я выбирал себе септик именно бетонный - не пластик.
Жду конструктивную критику своей позиции.
Отредактировано x-100 (2013-08-26 10:54:39)
Поделиться282013-08-26 11:54:52
СОБРАТУПОНЕСЧАСТЬЮ.
Вот и не зря мы старались - повеселили общественность
Но точку все равно ставить надо - попробую.
Тверь мы монтировали, но для понимания процесса заглядывать в отсеки совсем не обязательно.
Вы пишите «…скорость диффузии гораздо меньше скорости движения жидкости».
Утверждение в корне неверно, особенно – в нашем случае. Речь идет о перемешивании стоков, пришедших из соседнего отсека, работа аэраторов сильно ускорит диффузию. В этих условиях – перелив + аэрация - усреднение концентрации стоков до общего значения произойдет почти мгновенно. Ваша красящая (маркировочная) жидкость разойдется по всему объему именно за секунды и весь объем отсека будет иметь общую концентрацию (температуру, цвет). и как ни старайся, прежней концентрации уже не будет – по-моему, очевидно и спорить не о чем. Дальше пытайте не меня, а Тверь, Лидера и остальных по списку
Поделиться292013-08-26 12:08:21
Взял попкорн.
С интересом наблюдаю этот научный диспут. Тема должна быть раскрыта полностью.
Что в итоге брать?
Если вопрос ко мне - себе я поставил бетонный ЭКОСЕПТ, поэтому одобряю выбор Романа.
Вызывайте на участок - дадим подробную консультацию, проще будет определиться.
Поделиться302013-08-26 17:05:32
Андрей, не может быть скорость диффузии выше чем скорость замещения, хотя аэрация безусловно эту скорость увеличивает. Ну да ладно, оставим этот вопрос на после. Вы рекомендуете Портеру брать Экосепт, но ведь это таже конструкция что у Твери, только без аэротенка... А значит Портер и Роман в момент ЗС на свой участок (и соседям достанется) будут сливать недоочищенные стоки? По Вашей, Андрей логике так должно происходить...
Роман,теперь конструктивная критика Вашего выбора. Вы получили фактически классический септик, только в герметичном бетонном корпусе, а значит обязательно нужно обустроить фильтрующее поле либо колодец, с соответсвующим "гемороем" по обслуживанию оных. Можно было бы согласиться с таким вариантом канализации если бы не цена. Думаю Вам с монтажом обошлось все мин в 100 000р! Такую же степень очистки можно получить за деньги вдвое меньше установив септик "Танк", тоже герметичный корпус только в пластике. Либо с более высокой степенью очистки взять "Лидер" или "Топас" за такие деньги. Конечно лучше "Лидер", в него как в обычный септик можно сбрасывать все что пролезет в трубу (кроме хлоросодержащих жидкостей), у Топасов ограничение на сброс очень высокое...