По поводу электричества, никакая линия элктропередачи, к которой мы подключены, Мозыленко не принадлежит. Согласно акта разграничения, мы подключены согласно ТУ,к воздушной линии 10 кВ, принадлежащей Южным сетям и у нас двухсторонний акт разграничения между ДНП и Южными сетями, всё!! Никого промежуточного нет! Так же, у нас прямой договор электроснабжения между ДНП и Чеховэнергосбыт.

Почему Кобышева-то не сместили? И неужели есть такие безумцы, которые готовы досдавать деньги нашей "парочке"?

Отредактировано Албанский (2011-04-20 15:13:15)

Медзатую

Самое интересное, что ни у кого не возникло предложение, ну раз Кобышеву так трудно, пусть уйдет сам и не будет ему трудно!

Во первых против толпы не всегда попрешь !Или вы считаете что Коб. такой крутой, а мы все с гор спустились!Взятки тоже не каждый возьмет если поступит заявление от 50-ти человек.Давайте для начала напишем заявление в органы ,а они пусть начинают разбираться где нарушения и замораживают счета.Что касаеться выкупа дорог в договоре написано что никаких обременений нет.Поэтому выкупать дороги это глупо.Уж лучше признать сделку ничтожной.Вопрос такой где рассматривают такие дела ,я имею ввиду самую верхушку?Только не говорите о суде!

Совершенно согласен, с Кобышевым мы даже продать участки не сможем.

Я принципиально не сдаю. Но ответьте мне, Римма, если я не сдам деньги НИКОГДА, то зачем мне вообще участок? Что я на нём буду делать без коммуникаций? Загорать?

Вот только не надо нас друг на друга натравливать! Здесь как в бою, одному пуля в живот попала, другому в руку, а третьего стороной обошла. И что теперь? Если Вам попала пуля в живот, а мне в руку - требовать от меня чтобы я "ради справедливости" специально своё брюхо под пулю подставил? Это как-то слишком по-женски, чтоли.
У нас один (ОДИН) общий враг, безжалостный упырь-мироед, который мечтает нас и наших детей навечно обратить в своих крепостных, с ним и надо бороться сообща. Как мне действовать тактически для меня совершенно очевидно - ДЕНЕГ ИМ НЕ СДАВАТЬ НИ КОПЕЙКИ, и без вариантов. А что из этого выйдет стратегически, пока не ясно, хотя некоторые стратегические предложения я сейчас изложу у себя в закрытой рубрике, давайте обмозгуем.

И напоследок ехидненький вопросец: вам показали протоколы о нашеи принятии в члены ДНП? Сколько всего членов на данный момент?

Умора.
Конечно, вдруг гипнотического обояния М. не хватит и собрание переизберёт К., так рисковать нельзя - никакие мы не члены! Во всяком случае я уже год (ГОД!) не могу добиться от председателя хоть каких-либо подтверждающих документов.

А что последует за переизбранием Кобышева?
Насколько я понял, нет общего понимания что надо делать после его снятия. Или я ошибаюсь?
Протокол собрания мы ещё как-то оформить сможем, а вот как отобрать печать, заблокировать счёт, как расторгнуть неправомерно заключённые договоры и т.д.?
Всё плохое уже случилось. Теперь с Кобышевым или без - разницы нет. 
Это я опять к тому, что хватит самодеятельностью заниматься. Мазыленко на собрании заявила, что у неё 4 юриста работают и она готова к "войне". А мы? Сколько у нас юристов?

Госпожа Мазыленко грамотно использует методы воздействия. И про юристов упомянула, и "будете иметь дело со мной", и про "колхоз", и про то, что главное, что мы имеем "результат".
Чего только стоит: "Поднимите руки те, кто сдал 600т.р, а теперь те, кто не сдал 600 т.р., а теперь те кто сдал посмотрите на тех кто не сдал"....  Цирк! Где-то я про такое уже читал.
Тоже самое и с дорогами, которые она обещает нам уступить по сходной цене при условии внесения всеми 600 т.р.
А многие за эту мысль ухватились, забыв о том, что договор на выкуп земель под дорогами заключён не правомерно. Я не говорю, что такого договора быть не может в принципе. Может. Есть такие примеры. Но люди договаривались на "этом берегу", а не постфактум.
А ведь по большому счёту, половина членов ДНП вообще не понимает что происходит. Люди заплатили по 600 т.р. и искренне считают (имеют право), что виноваты во всём неплательщики. Кто-то должен им всё объяснить? Мы тут с вами рвём интернет на части, доказывая что-то друг другу, а многие не читают нашего форума и не имеют интернета. На собрании тоже ничего путного не получилось.

На мой взгляд, было бы намного эффективнее, если бы на собрании выступил юрист, уполномоченный членами ДНП, и разложил всё по полочкам с точки зрения закона. Интересно, чем бы тогда "крыли" господа Мазыленко?     

Я согласен с Риммой на счёт  Кобышева. Его снятие - это даже не полумера. Нужно чётко понимать что, как и кто должен делать.

Поверьте - еще не все плохое случилось - Кобышев так классно сказал что у нас на выкуп дорог вообще-то запланировано 30 млн., а не 17 - как составлен договор с Мазыленко - она опять обещает - сдайте все деньги и я вам по нашему договору отдам дороги - он ей опять тыкает в смету и говорит что на выкуп дорог - 30 млн!!! То что работают эти 4 юриста - просто понт - из-за того, что они уже сделали столько косяков - которые надо как-то прикрывать!!! А по поводу что делать дальше - хотите прикол - отказываться от услуг г-жи Мазыленко в предоставлении дорог и аренды трансформатора, ставить свой и подключаться к нему. Все. И потребовать вернуть деньги - которые были нами затрачены на устройство ЕЕ дороги от асфальта до поселка и обустройство за наш счет дороги к ЧП-2. Так-же потребовать предоставить нам пути альтернативного подъезда (сервитут), попутно оспорив в суде аренду дорог и заключение договора выкупа в связи с тем - что заключение данного договора противоречит интересам собственников - членов ДНП и в связи с тем - что в договоре купли-продажи и в договоре о вступлении в ДНП - ничего не говорится о том - что мы должны арендовать или выкупать дороги. Далее - если собрание выносит решение об исключении меня из членов ДНП - ДНП будет обязано вернуть мне денежные средства - уплаченные мной в ДНП. Если я сам выхожу из ДНП - тогда я деньги теряю - если хотите - исключайте меня - я с удовольствием приму деньги. Так-же я готов оспорить сам договор купли-продажи земли и наложить арест на собственность Мазыленко в счет обеспечения в связи с тем - что мне продали землю не того целевого назначения - в предварительном договоре было написано: под индивидуальное жилищное строительство, а в договоре купли-продажи - жилищное строительство и мне из-за этого не выдают размерешение на строительство, плюс в договоре не было прописано столь существенного пункта как обременение в виде аренды за дороги!!! Мне нужна только справка о том, что из средств ДНП платится аренда за дороги и за их выкуп. Плюс я до сих пор не получил ни книжку садовода, ни протокол о принятии меня в члены ДНП, а люди фактически распоряжаются моими деньгами без моего на то разрешения, что тоже очень серьезный вопрос, на основании которого любой из нас может подать заявление в УБЭП по г.Чехову с формулировкой "растрата средств" председателем без уведомления об этом собственника. Если готовы - поехали завтра подавать заявление?

Наверное, всё-таки,  я не смог до вас донести свою мысль. Как раз потому, что я понимаю, что нас УЖЕ загнали в кабалу, я считаю, что нужно обращаться к СПЕЦИАЛИСТУ. Юрист должен определить порядок действий. Цель, надеюсь, всем понятна.

Тут, Роман, я с Вами во многом согласен. Это уже какой-то план действий. Если бы ещё не понаделать ошибок (я опять про юриста).....