Господа,
В нашем Уставе "случайно" отсутствует пункт о заочном голосовании.

Закон N 66-ФЗ О САДОВОДЧЕСКИХ, ОГОРОДНИЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ ГРАЖДАН гласит:
3. При необходимости решение общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может приниматься путем проведения заочного голосования (опросным путем).
Порядок и условия проведения заочного голосования устанавливаются уставом садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения и внутренним регламентом о проведении заочного голосования, которые должны предусматривать текст бюллетеня для заочного голосования, порядок сообщения членам такого объединения предполагаемой повестки дня, ознакомления с необходимыми сведениями и документами, внесения предложений о включении в повестку дня дополнительных вопросов, а также указание конкретного срока окончания процедуры заочного голосования.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не может проводиться в заочной форме, если в повестку дня включены вопросы утверждения приходо-расходной сметы, отчеты правления и ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения.

Ситуация: По закону ДНП предоставляется возможность проводить заочные собрания, но Устав должен четко описывать их процедуру. Если мы возьмемся за проведение заочных собраний без изменений в уставе и без принятия положения о заочном голосовании, любой член ДНП (например Евгений) может оспорить решения таких собраний, и, у меня нет сомнений, суд их отменит.
В то же время, изменения в Устав (например о заочных голосованиях) принимаются на общем собрании, и мы не можем набрать на него кворум, как как есть решение общего собрания Семьи о принятии в члены ДНП 100 человек, в том числе и не оплативших взносы.

Мое мнение: заочные собрания - тупиковый путь, так как не прописаны в уставе.
Проще по суду отменить решение вышеуказанное решение Семьи, и тогда кворум образуется сам собой.

Есть еще один теоретически-утопический путь (гимнастика для ума, так сказать):
Несоответствие закону является основанием принятия судом решения о ликвидации либо реорганизации ДНП на основании заявления регистрирующего органа. Ревизионная комиссия подает по месту регистрации ДНП заявление о нарушениях в Уставе, регистрирующий орган предписывает привести Устав в соответствие с законом, что не будет сделано из-за кворума, и регистрирующий орган подает в суд на ликвидацию. Но таким путем идти - юристам работы надолго, разориться. А оспорить очевидно неправомерное принятие в ДНП - легко.